王效金 資料圖片

朱仁旺在法庭受審。

原古井集團副總裁李運杰受審。

    繼３月４日古井集團安徽古井貢酒股份有限公司原總經理甘紹玉被法院以受賄罪一審判處有期徒刑１５年，并沒收個人財產１００萬元，追繳違法所得后，４月２日，安徽省亳州市中級法院一審以受賄罪判處古井集團原副總裁、古井房地產集團原董事長李運杰有期徒刑１５年。至此，古井集團系列腐敗案１１名涉案高管中已有６人被判刑。

　　集團高管紛紛落馬

　　２００７年４月１６日，坐落在安徽省亳州市３０公里以外偏遠小鎮的古井集團總部打破了原有的寧靜，本應主持周一例會的董事長王效金沒有現身。而亳州市政府官員出現在當天的古井集團中層干部緊急會議上，并當場宣布，王效金夫婦已于三天前被紀檢部門從家中帶走調查。

　　正當眾人還在為這個消息震驚不已時，古井集團及其子公司相繼又有多名高管被紀檢部門調查或被要求協助調查，隨后，其中被確認存在違法違紀行為的數名高管被移交給檢察機關立案偵查。

　　亳州市檢察院反貪局局長王雲告訴記者，王效金一案由中央紀委督辦。

　　“涉案高管大部分在同一時期被‘雙規’，但進入司法程序的時間不同。去年４月１７日，我們從各基層檢察院抽調了多名干警、加上市檢察院共２０名反貪干警全部到位，全力偵破此案。”王雲說。

　　如今古井集團窩案雖仍未塵埃落定，但是它對國企改革以及反腐產生的警示意義已慢慢開啟。

　　“酒界第一人”栽倒在賄賂面前

　　２００７年９月１０日，安徽省檢察院以涉嫌受賄罪對王效金進行立案偵查。目前，此案已偵查終結。

　　檢察機關初步調查顯示，１９９１年１０月至２００７年２月王效金利用職務之便，先后收受有關廣告公司、酒廠、商貿公司等企業負責人賄賂，達３００多萬元，為行賄人在廣告業務承接、產品供應、貨款支付、經營代理等方面提供便利。

　　出生于１９４９年的王效金在３６歲時調到亳州古井酒廠任生產副廠長，兩年后擔任廠長；１９８９年，在眾多白酒企業面對市場變化無所適從時，王效金率先推出“降價降度”策略，帶領古井走出困境，也因此被譽為“中國酒界第一人”。工人出身的王效金在他的前半生實現了當初的理想，締造了古井的輝煌，然而在５８歲這年，王效金的夢想因為腐敗戛然而止，這樣的人生軌■或許與其性格中的弱點不無關聯。

　　記者在古井集團采訪時發現，“獨裁、專制、自負”是古井人評價王效金時最常用到的詞匯。信奉“鐵腕”管理觀的王效金強勢且專斷，很少采納別人的意見。多年以來，隨著環境的變遷，王效金的經營思路以及曾經創造古井神話的集權制管理模式逐漸備受爭議，但沒有人敢當面提出。

　　資金拆借引發受賄行為

　　落馬的古井高管中有很多是王效金一手提拔起來的，古井集團原副總裁劉俊德就是其中之一，古井系列案的案發也是由他開始的。

　　２００６年４月，劉俊德被亳州市紀委“雙規”，時隔近一年半之后，被移交亳州市檢察院立案偵查，于２００７年９月２９日被逮捕。

　　２００８年２月２０日，亳州市中級法院公開開庭審理劉俊德涉嫌受賄案。庭審中，控辯雙方爭議的焦點集中在一套價值１２２萬元房產的性質上。

　　２００３年４月，萬基集團總經理、廣東深圳萬基藥業有限公司董事長陳偉東打算從古井集團拆借１億元資金用于炒股，經多次商談，劉俊德同意先與萬基集團做７０００萬元委托理財業務。２００３年１２月至２００４年１月，劉俊德違背古井關于委托理財的相關程序，與萬基集團簽訂了７０００萬元的資產管理合同，并將這筆拆借資金匯到相關股票賬戶上。２００４年２月１８日，陳偉東召開萬基集團高管會議，研究并決定為劉俊德在上海購買房屋。２００４年底，王效金從古井集團內部聽說劉俊德與萬基的委托理財業務后，找劉俊德核實。知道實情后的王效金要求劉俊德追款。但此時股市疲軟，即使再平倉，古井也會損失嚴重。２００５年６月，劉俊德將萬基為其購買的房屋以其妻子的名義辦理了房產證。此時，萬基從古井拆借７０００萬元購買的股票已被套牢，無力償還到期的借款。

　　在庭審中，劉俊德辯稱說王效金知道７０００萬元拆借資金的實際用途，并表示萬基為其購置房屋與資金拆借無關，而是陳偉東為了聘請他到萬基工作才送給他一處房產。目前，此案正在進一步審理中，法院將擇期宣判。

　　銷售環節成了腐敗雷區

　　王效金在擔任古井集團董事長期間，曾將一些親戚安排在集團公司及其子公司擔任重要職務，一審被判處有期徒刑１５年的古井貢酒股份有限公司原常務副總經理、銷售公司總經理朱仁旺是王效金的外甥女婿，有關部門在查處古井窩案時將其編為“２號人物”。

　　２００７年７月９日，檢察機關對朱仁旺立案偵查。令查辦此案的亳州市譙城區檢察院反貪局局長徐建民印象深刻的一個細節是，朱仁旺在被偵查期間研讀法律書籍，經常詢問干警自己會被判幾年。

　　法院審理查明，朱仁旺于１９９４年至２００７年期間多次非法收受３１人賄賂款共計人民幣２１２萬元、美元０﹒９萬元。２００８年１月１４日，法院以受賄罪一審判處朱仁旺有期徒刑１５年，并處沒收個人財產８０萬元。

　　記者在調查中發現，銷售商和代理商們向朱仁旺行賄的目的主要有這樣幾方面：開發新品種酒、爭取經銷權、降低供貨價格、增加市場推銷費用、擴展銷售區域範圍、獲得銷售補償、處理積壓酒產品等等。

　　法院認為，朱仁旺明知他人有請托事項，收受他人所送財物、錢款數額明顯超過朋友間的正常往來，并且為請托人謀取了利益，構成受賄罪。據悉，在法院一審宣判后，朱仁旺提出了上訴。

　　基建工程暗藏權錢交易

　　建築、房地產領域的商業賄賂由來已久，在不同類型的許多企事業單位中，基建部門成為權錢交易的高發區，在這個意義上，古井窩案也未能“免俗”。古井貢酒股份有限公司基建修繕部原經理李萬林，以及古井集團原副總裁、古井房地產集團有限責任公司原董事長李運杰都在這一環節落馬。

　　在古井腐敗窩案中，李萬林案最早進入司法程序，２００７年５月１２日，亳州市檢察院對李萬林立案偵查。

　　法院審理查明，１９８７年至２００５年，李萬林利用其負責古井工程項目建設的職務便利，為安徽省太和縣第二建築公司、阜陽建工集團在工程承包、工程款撥付等方面謀取利益，先后多次收受他人財物共計３９﹒６萬元。２００７年１１月２６日，安徽省蒙城縣法院一審以受賄罪判處其有期徒刑１２年。李萬林不服判決，提出上訴，亳州市中級法院二審認定，由于李萬林具有自首情節，歸案后認罪態度好，積極退出全部贓款，悔罪明顯，依法可減輕處罰。

　　李運杰是古井集團唯一一名由基層工人做到集團副總裁位置的高管。２００８年２月２８日，李運杰涉嫌受賄案在亳州市中級法院一審開庭審理。檢察機關指控，李運杰利用職務之便，收受他人賄賂人民幣２２７萬元、港幣３０萬元、美金０﹒２萬元。

　　在前后近１０年的時間里，李運杰在古井房地產集團有關建設項目的建築設計、工程監理、安裝、裝飾等環節收受賄賂。檢察機關指出，李運杰還存在索賄行為，其中向浙江華匯機電設備安裝有限公司第二分公司經理徐武均索取４０萬元人民幣。在８名行賄人中，李運杰僅收受或索取徐武均的賄賂就達８２萬元。法院將對李運杰一案擇期宣判。 　

　　新團隊的“回歸與振興”

　　在亳州市檢察院反貪局局長王雲看來，古井集團窩案暴露出的最大問題就是個人集權主義以及形同虛設的企業規章制度，這對一個企業的可持續發展是個致命的弱點。

　　２００７年８月９日，古井集團新一屆董事會７名成員亮相，這是古井２０多年來領導層首次大換屆，原任古井酒店集團董事長的曹杰擔任古井集團董事長。８月底，曹杰主持重組了古井集團旗下四大產業集團的領導班子。

　　２００７年１１月，在中共古井集團公司第五次代表大會上，古井集團黨委書記楊光遠指出，管理層對“近幾年古井改制風波和少數高管人員涉案事件”所暴露出的問題進行了“深刻反省”，主要是：思想建設上存在偏失，制度建設、廉政建設上存在漏洞，決策上不夠科學、民主，法律意識不強。

　　新的經營團隊成立后，古井集團提出了“回歸主業、回歸高端、回歸到古井歷史輝煌位置”的“回歸與振興”計劃。

　　２００８年２月１８日，曾任古井房地產集團副董事長、總經理，如今擔任古井集團總裁助理的楊小凡在古井集團接受記者采訪時表示，在組織架構上確保決策、執行、監督和考核更加便捷有效，在薪酬體系上提高績效考核的有效性，使企業的每一個發展步驟都與員工緊密相連。

　　包裝材料采購是古井窩案的一個重要環節，對此，古井進行了采購及倉儲職能的整合，實現“定價、采購、質檢、付款”等環節的四權分離和相互制約，以做到采購過程的公開、透明和采購結果的公正公平。

　　清除了腐敗分子后，古井集團能否重新振興，讓我們拭目以待。 據《方圓法治》