|
|
| >> 第24期
|
|
|
|
| ｜財經觀點｜住宅是哪一種供不應求？ [文/ 嵊鈞] |
|
| 日前，央行副行長劉士余在“加強商業性房地產信貸管理專題會議”上表示：房地產市場問題有多方面的原因，除了住宅供不應求和地皮供應緊張等因素外，居民投資和炒房也是重要因素。部分居民在擁有自住房后，將住宅作為投資選擇，從而產生了較為普遍的投資與炒房行為，進一步加劇了供需矛盾，推動房價持續上漲。
| |
|
|
|
| ｜民生思考｜“停辦年夜飯”商家新思維不妨借鑒 [文/ 武潔] |
|
| 如今，人們的生活水平提高了，年夜飯下館子、吃大餐也已十分普及，對于飯店餐館而言，提供年夜飯除了方便顧客的考量之外，年夜飯市場蘊含的巨大利潤空間恐怕才是飯店餐館樂此不疲，年夜飯市場蔚然成風的關鍵所在。然而，何以南京的一些飯店竟然對這樣一塊“肥美”的蛋糕視而不見，反而決定停辦“年夜飯”呢？放在如今沒有市場要開創市場，有了市場絕不能失去市場的商界規則下，飯店停辦年夜飯，坐失市場的決策也實在顯得有些不明智。 |
| ｜焦點熱評｜“孔子原是私生子”是學術研究的墮落 [文/ 楊金溪] |
|
| “孔子原是私生子！”日前，復旦大學歷史學系教授、中國思想文化史研究室主任、博士生導師朱維錚在廣東省檔案館的“名人名家講堂”上語出驚人。朱維錚今天得出“孔子原是私生子”結論，明天就有可能會去研究孔子的母親是否是私生女、孔子的外公、外婆出身來歷如何。如此研究下去，既使再出現更加令人想不到的研究成果，對于我們當代人研究和學習孔子的思想有何聯系？有何益處？難道拿著國家俸祿和研究經費的學者，提供給人們研究孔子思想的精神成果就是孔子的隱私嗎！
|
| ｜西京視點｜依法叫停“領導一換規劃重來”好! [文/ 高福生] |
|
| 為維護城鄉規劃的嚴肅性和穩定性，即將于2008年1月1日起施行的新《城鄉規劃法》規定，經依法批準的城鄉規劃，是城鄉建設和規劃管理的依據，未經法定程序不得修改。擅自修改的，由上級人民政府責令改正，通報批評，對有關人民政府負責人和其他責任人員依法給予處分。對地方政府擅自變更規劃的行為，法律也作出了相應的處罰性規定，包括上級政府責令其改正，對違規行為予以通報批評，對有關政府責任人給予處分等。
|
| ｜新聞畫題｜職業道德規範化考評值得期待 [文/ 張成才] |
|
| 中國衛生部和國家中醫藥管理局19日聯合下發了《關于建立醫務人員醫德考評制度的指導意見》，針對全國各級、各類醫療機構中的醫務人員建立醫德檔案，并進行年度考評，以促進醫德醫風的改善。 | |
|
