10日上午，全國政協委員孫淑義《加快推進中華文化標志城建設打造中華民族共有精神家園》的大會發言掀起軒然大波，很多人被300億巨額投資震住了。身為安徽省戲劇家協會副主席的侯露委員說：“我是納稅人，我反對用我的錢去蓋這樣的東西，借文化名義大興土木！”“不是阿房宮的時代了，不能拿錢這么糟蹋。”（3月11日《新快報》）

　　由69位兩院院士聯合倡議、擬在山東省濟寧打造的中華文化標志城，在兩會期間成為眾矢之的，并不出人意料。畢竟國家財力總量有限，需要更多地向民生傾斜，堆金砌銀般堆出300億大手筆工程，至少現在還不是時候。

　　逾越了正常合理的想像邊界，這一曠世工程才會引起公眾情緒的如此激烈反應。盡管侯露委員的發言，在某些官員聽來有些刺耳，但卻極具針砭時弊的現實意義。“不是阿房宮時代，不能拿錢這么糟蹋”——雖然去年我國財政收入達到51304億元，較上年增加32.4%，但用溫家寶總理的話說，中國有13億人，一個很大的總量除以13億都會變成小數目，攤在每個人頭上的公共財政與民生需求還是有不小距離的。換言之，現在緊缺的并非富麗堂皇的阿房宮式標志性建築，而是更多的廉租房、就業飯碗、平價醫療和廉價教育服務！

　　除了秦始皇，誰戀阿房宮？近年某些地方豪華節慶公祭之風盛行，揮金如土的標志性建築紛紛開建，透支民力財力，加重群眾負擔。少數地方官有著類似于秦始皇的嗜好，似乎只有堆出萬里長城、阿房宮這樣的超級工程，才能顯示地方非凡經濟實力，才能證明自己屆內的政績。最為典型的，莫如安徽貪官王懷忠在阜陽地委書記任上建成的“國際機場”：耗資3.2億，沉重貸款包袱至今難解；客源嚴重不足，勉強營運1年即被迫關閉，成為野草沒膝飛鳥野兔出沒的“百草園”。華美絕倫攝人心魄的阿房宮，一磚一瓦皆是黎民血■。死灰復燃的始皇式權力思維下，那些微縮現代版阿房宮何嘗不是如此呢！

　　不珍惜民力，乃秦亡之教訓。唐代杜牧在其名作《阿房宮賦》中發出警世之語：“滅六國者六國也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。”如果把阿房宮看作一個被掘墓者憤怒推倒的政績紀念碑，那么多官場秦始皇粉絲狂熱建造更新版本阿房宮，又有何用？

　　筆者以為，應該全面封殺造價300億元的中華文化標志城項目。否則，這股風會很快刮向更多地方，像“熊貓燒香”病毒那樣快速復制擴散，無數“類阿房宮項目”競相出土之日，必是民生痛苦加重之時。