今天，救援正在继续，重建有序进行。这些日子，悲情和力量同时迸发。理性的思考，或许也是面对灾难的一种必须。本报记者特别采访了三位分别致力于政治学、哲学和经济学等研究领域的专家学者，谈谈抗震救灾展现出的制度优势，灾难引发的生命感悟，并预测地震对中国宏观经济的影响。

　　“抗震救灾展示了一个新的中国，一个富有同情心又极具竞争力的中国”—— 

　　政府给予人民精神抚慰和国家支持

　　“任何一次重大的灾难，都是一次心灵的洗礼和震撼，都是一次意志的考验和磨炼。历经磨难而矢志不移的中华民族再一次向世界展现了在危难中奋起的雄姿。”陕西省委党校王诚安教授指出。

　　“十三亿人的每一个生命都是极其宝贵的。”在抗震救灾中，党和政府一再强调，要始终坚持以人为本，把保护人民生命安全放在第一位。正是由于有了这一明确清晰的目标，才能迅速反应，周密部署，精心安排，措施果断，效果显著。早一秒，就多一份希望；快一步，就多一个生命。王诚安教授说，这点足以体现，我们的国家是人民当家作主的社会主义国家，人民享有崇高的尊严和地位；我们的政府是对人民负责的政府，人民的利益高于一切。一个文明进步的现代社会，一个以人为本的社会主义国家，一个全心全意为人民服务的执政党，必定把人的生命置于最高的价值地位。一切为了人民，一切依靠人民，一切归结人民，是党和政府的最高价值和力量源泉。

　　“党和政府坚强有力的领导是取得抗震救灾胜利的根本保证。”王教授强调，在中国，没有任何一个政党和组织能像我们党那样经历了这么多困难和风险的考验，也没有任何一个政党和组织能像我们党那样在人民群众中享有这么高的声誉和威望。胡锦涛总书记、温家宝总理身先士卒，不避艰险，亲赴灾区，指挥抗震。广大领导干部和党员，用自己的党性书写着对党和人民的无限忠诚。大灾面前，凸现各级党组织的战斗堡垒作用；危难之时，党员干部挺起坚强的脊梁；关键时刻，共产党员冲锋在前。他们以自己的模范行动，真正做到了“讲党性，重品行，作表率”。邓小平曾经说过：社会主义制度可以集中力量办大事，这是我们的一个长处和优势。只有在中国共产党坚强领导下的中国人民，才能不断创造出惊天动地的人间奇迹。

　　我们的国家是伟大的国家。中国政府的救灾作为，赢得海外舆论的普遍赞誉，世界看到一个文明、开放、奋进的大国的良好形象。我们面对的这场灾难，是一场硬仗，是一场考验。但已经展现了中华民族的伟大民族精神，展现了中国人民昂扬的精神斗志，展现了社会主义制度的巨大优越性，展现了我们党以人为本、执政为民的光辉形象。

　　地震的暴虐可怖产生出人的双重生命体验：肉体生命的脆弱和精神生命的壮美——

　　生命的脆弱与壮美

　　“这大自然真像文化人类学家本尼迪克特一本书的书名：菊花与刀。”西北政法大学马克思主义研究所所长刘进田教授这样概括灾难后自己对自然的认识。

　　的确，我们司空见惯了蓝天白云、绿野清流的大自然之美，甚至是大漠孤烟、寒风淫雨也可以让我们心生诗意。但是，当影视大片虚构的灾难瞬间呈现的时候，我们不禁怀疑，这股摧毁力竟然来自我们脚下的大地。刘进田教授说，菊花般的自然是那样的美丽、温馨与可爱，刀样的自然又是那样暴虐、残忍与可怖。地震是刀样自然狰狞面目的突然显露。在狰狞的自然、地震面前，人的生命既脆弱、又壮美，脆弱到难以想象的渺小、无奈与被动，又壮美到平日无从体验到的气吞山河般的雄伟与不屈。这由自然的暴烈所逼显的生命的壮美让人流泪、激动、礼赞，使人体验到人生的意义、价值与崇高。人与动物的不同在于动物只有一条生命即自然生命，人有两条生命，即自然生命、肉体生命和自为生命、精神生命。人的生命的脆弱只是在暴烈可怖的地震等天灾面前自然生命、肉体生命的受制情景；而人的生命的壮美则是在巨大天灾的震慑面前人的自为生命、精神生命的不屈、壮烈、昂扬、顽强、镇静和评赏的独有的能动情态。

　　刘教授说，“地震的暴虐可怖产生出人的双重的生命体验：肉体生命的脆弱和精神生命的壮美。”精神生命的壮美是人在自然威慑面前的人格之力，是人对强大自然力的睥睨，是人对自然的优越感，是一种荡开生死的潇洒与浪漫。生命的壮美与脆弱同在互显。正像大哲康德所说：“认识到我们物理上的无力，但却同时发现一种能力，判定我们不屈属于它，并且有一种对自然的优越性。”人在物理上、肉体上的无力正可逼显人在精神人格上的有力和优越。精神上的有力与优越正是人之为人所在，是人的崇高壮美所在。

　　“多难兴邦，灾难醒人。”刘教授说，肆虐可怖的强震对我们每个人都是一种人生观、生命观、生活观教育，我们应从中吸取积极的启示，以滋养生命：生命的脆弱与偶然让我们更加珍视生命，它使我们醒悟到无灾的平安日子是幸福的，无战祸的和平日子是幸福的，无倾轧的宁静日子是幸福的；生命的壮美与崇高使我们领略到人的精神人格超胜自然暴烈的优越与伟大，她促使我们昂扬、不屈、顽强、奋进，超越庸俗与狭隘，拓展心量与胸怀。

　　宏观经济运行态势与经济政策的导向仍然是稳中求进，不会出现大的波动——

　　地震对中国经济

　　影响有限

　　拯救生命，无疑是震后的头等大事。但波及半个中国的特大自然灾害对中国经济的影响也受到广泛关注。由于相关数据无法明了，现在评估大地震对经济的影响显然为时尚早。中央党校经济学教研部曹立副教授指出，按常理推断，大地震一定会对宏观经济，特别是股市场产生较大影响。但是，从分析和预测看，相比地震造成的生命和财产损失来说，它对宏观经济带来的影响要“小得多”。宏观经济运行态势与经济政策的导向仍然是稳中求进，不会出现大起大落的波动。

　　首先，地震不会减少国内生产总值。地震破坏了道路、交通、通信等基础设施，也就是说它影响了“存量”，而GDP增长是一个流量。所以，地震一方面造成了一些行业、部门在一段时间里中断生产，减少供给；另一方面，灾后重建又增加了需求和支出。总供给与总需求不会出现太大脱节。相反，多年来，我国一直存在的生产过剩、需求不足的困境，反而由于灾后建设的需要，帮助消化了存量。

　　其次，宏观经济政策不会改变。地震造成基础设施的损毁，重建需要投入大量物质资料的投入，因此我国面临的通货膨胀压力会进一步增大。一是地震加大了对建材、药品和食品的需求，而在短期内，会引发相关物价上涨；二是灾后重建需要增加投资和信贷；三是四川作为农业大省，粮食产量占全国的6%，蔬菜5%，油料占8%，地震会造成大米和一些农副产品价格上涨。所以，我国已经确立的宏观经济政策不会改变。防通胀仍然是货币政策的主导。只是，需要在坚持从紧的货币政策的同时，适时适度微调。

　　第三，不会影响证券市场总体运行趋势。尽管受地震的影响，沪深两市66家上市公司13日停牌。由于地震是突发性的自然灾害，短期内会对投资者的信心、直接受损的上市公司、以及对保险、交通、电信业会产生一定的冲击。但是，证券市场的趋势最终取决于经济基本面。灾害对国民经济整体层面和上市公司整体利润冲击不大，因此，不会影响证券市场总体运行趋势。 

　　第四，地震对中国宏观经济走向影响不大。尽管，地震对四川工业损失很大，据中国工业和信息化部发布的数据，截至目前，全省已经有14207家工业企业受灾，直接经济损失是670亿元。然而，四川省毕竟不是我国的制造业中心，也不是外贸发生地。四川省的生产总值仅占全国GDP的4.3%，制造业也仅占全国产值的2.5%，因此，大地震对国民经济以及对外贸易关系影响不大。

　　正如一些国外研究机构所分析的，地震对中国经济，特别是对实体经济的影响有限。由此可见，一方面我们要尽快对灾区进行援助与重建；另一方面，要坚定信心，按照既定目标，在经济发展的基调上求稳；在经济质量上求好；在机制上求活，创造经济前进的活力。

　　记者 李晓莉