石雪（右）在庭审中。

　　新闻眼

　　“海南华银”、“大连证券”这两个倒下多年的金融机构再回人们关注的视野，今年1月，海口市中级人民法院一审判决“海南华银”原负责人石雪死刑，缓期二年执行。判决后，海口市人民检察院立即就判决提起抗诉——该判决对石雪贪污罪的判决适用法律错误，量刑畸轻。石雪累计贪污数额高达2.6亿余元，情节特别严重。7月9日上午，被称为“中国金融第一案”的石雪案在海南省高级人民法院二审开庭。

　　大案震动中央

　　2002年3月30日，一起由海南华银、大连证券、新华证券、秦皇岛商业银行等十余家金融机构联手伪造金融凭证诈骗中国人民银行巨额兑付资金的大案震动了中央，涉案金额高达264亿元，中纪委、最高人民检察院、最高人民法院、公安部等成立专案组，对涉嫌金融凭证诈骗的海南华银等多家机构立案侦查，史称“330专案”。

　　时为海南华银和大连证券两家机构负责人的石雪是专案系列中的关键核心人物。石雪面临着贪污、挪用公款、私分国有资产、金融凭证诈骗、非法吸收公众存款、合同诈骗6项罪名指控。

　　2004年12月23日，长达9天的石雪案一审在海口市中级人民法院落下帷幕，这是海口中院成立以来审理时间最长的案子，对于关键的贪污罪的指控，石雪在法庭上的异议最多，围绕此项的法庭辩论也最为激烈。当时石雪的代理律师原伟除对金融凭证诈骗罪和非法吸收公众存款罪石雪要承担主要领导人责任外，其他的指控都做了无罪辩护。

　　贪污罪攸关石雪生死

　　此后石雪与他的亲人陷入了漫长等待一审判决结果的焦虑中。按照当时法律界有关人士的估计，通常的情况一审结果会在半年后出来，2005年过去了，没有消息；2006、2007年过去了，依然没有消息。

　　直到2008年1月8日，海口中院才作出了一审判决:以贪污罪、挪用公款罪、私分国有资产罪、金融凭证诈骗罪、非法吸收公众存款罪，数罪并罚，决定对石雪执行死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。

　　一审判决书显示，石雪此前面临的6项罪名指控全部成立。石雪本人对这个判决结果不服，当庭表示上诉，他依然坚持关于贪污罪、挪用公款罪、私分国有资产罪的判决，缺乏事实和法律依据，其罪名不成立；而对于他犯有金融凭证诈骗罪（未遂）、犯有非法吸收公众存款罪量刑过重。而耐人寻味的是，作为公诉方的海口市检察院，也对这个判决结果提出抗诉，其认为对石雪判决适用法律错误，量刑畸轻，应当适用死刑立即执行。

　　草莽英雄的悲剧与宿命

　　“想让石雪死的人很多，只有石雪死了，他们才能安心过日子。”在2004年当时的庭审现场休庭的时候，一位自称是石雪朋友的旁听者对记者透露。

　　在当时海口中院二楼的一间装修豪华的旁听室内，偌大的闭路电视前坐满了从北京以及全国各地赶来旁听的“头面人物”，当时海口中院一位工作人员告诉记者，“330专案”引起了中央高层的关注。

　　值得一提的是，就在石雪案一审宣判前，夏鼎钧——海南华银的另一曾经叱咤风云的实权人物，也被宣布一审因贪污罪判处死缓。夏鼎钧一手将石雪提拔进了银行会计的行列，从此石雪一步一步从跟班成为华银与大连证券的重量级人物，一度是石雪的知遇恩师。早期的海南华银，曾经因为仰融、夏鼎钧、石雪三人的联袂而纵横南北，打造了“华晨中国”这个中国企业海外上市的第一例。但后来三人反目，先是仰融出走，随后夏与石雪反目，1993年夏提出辞呈，石雪开始逐步大权独揽，据说后来夏的入狱与石雪的举报有关。

　　在夏的提携中深谙人脉之道的石雪与夏分道扬镳后开始寻找新的靠山。由于管理混乱，四处投资而到1998年时海南华银已经负债累累，重新面临被整顿的命运。这种背景下石雪认识了当时任清理整顿小组组长的罗贤平，为了摆脱华银的债权债务关系，在罗的一手牵线与炮制下，军企背景的中天航业等7家企业成为大连证券的股东。实际上，这7家拥有大连证券87%股份的关联企业只是名义上的一致关联人，其控股股东分别是7个有各种背景与来头的自然人。其中包括罗贤平自己注册的华金信息投资公司。

　　他自称只是一个台前操盘手

　　此番变更后，石雪一方面以为找到了稳妥的靠山，一方面在违规操作方面更加大胆起来。大连证券此后也就进入更加疯狂的混乱年代:随意挪用客户保证金、炒作股票、实业投资遍地开花、发行虚假国债等等早期券商的违法违规行为，大连证券无一不置身其中。到大连证券2002年宣告破产时留下了数十亿的资金黑洞。

　　2002年，随着330案发，石雪一手操控了10年的“金融帝国”轰然倒塌。令石雪万万没有想到的是，对于他所有的涉及罪名的指控均是出在他后来找的新靠山的时期。石雪在法庭上辩论称，他实际上只是一个台前的操盘手，实际上这些操作的利益多是落入那些幕后人的手中，但法庭没有予以采信，而石雪方面也没有录音或者手写指令之类的直接证据。甚至，连罗贤平这样当初口口声声说“给他担着”的人都已经销声匿迹了。也许，这一开始也就注定了他的悲剧与宿命。

　　鉴于案情的复杂性与牵涉面甚广，2008年7月9日海南省高院并没有作出当庭判决，在接下来的漫长的又一轮等待中，石雪的家人还在期待着重新量刑的希望。” 据《华夏时报》