在《世纪中国》一书中，读到了一篇《白岩松访谈》，对了解传媒的现在与未来很有帮助，我经常疑惑的几个关于网络的问题，从访谈中找到了答案。

　　一，网络会不会冲击传统媒体？以前，人们说到信息源时，总爱说“报上说的”，而现在却爱说“网上说的”。对这种新闻现象，我没有数据只凭直觉担心网络挤压了报刊读者，报纸面临生存危机。白岩松没有这种杞人忧天。他认为，网络的出现，增加了人们对媒体的选择权，受众有了选择权，媒体就有了压力和动力。这使我想了《身后有狼》的故事，因为想到身后有“狼”才有压力和动力，才能创造奇迹。白岩松说：“网络的进入，它提供了未来传媒的一种全新的可能，你不是单一的接受者，还可以成为一个影响者和制造者。”的确如此，曾经发生的孙志刚案件、宝马撞人案、刘涌案等，起重大作用的不是传统媒体而是现代网络。他还指出，网络的出现，还可以促进媒体与受众的互动性，即媒体不再是单一的传播者，也要成为接受者；受众不再是单一的接受者，也将成为新闻传播的参与者与推动者。原来的媒体是电视、报纸、电台“三姐妹”，现在增加了网络，成为“四姐妹”。“四姐妹”一互相渗透，传统媒体就走向了“跨媒体”。

　　二，网络会不会取代电视和报纸？据统计，全国现在有1亿多网民，假设一个网民影响三个亲友，网络的直接与间接受众就达3亿多人。网上可以读报看电影电视，电视的收视率和报纸的发行量难得不下降。白岩松认为这种担心是多余的。先说电视，将来会把电视、网络捆在一起，而不是网络取代电视。就像手机，用不了几年就会变成一部电脑、一台电视、一个计算器、一块表，它会集多功能于一身，将来可能用手机看电视、上网。再说报纸。报纸本身是一种特殊的生活方式，它有一个让人思虑的过程，它将为人们提供更多的数据和深刻的分析。报纸有几个写手，是一种个性化的选择，比如足球世界杯赛，人们喜欢看报纸上的个人评论专栏，这是报纸的优势。所以，网络不会取代报纸。

　　三，网络会不会取代书籍？比尔•盖茨不久前雄心勃勃地表示，在有生之年将取消或消灭书籍。对此，白岩松说：“被岁月消灭的只有他，只有肉体、生命，甚至某种意志。但是，有些东西并不是他想消灭就能消灭掉的。”他说的“有些东西”，就包括书籍。据媒体披露，现在中国书籍的出版量10万多个品种。他认为，书，是另外一种生活方式，想取消这种生活方式太难了。他幽默地说：“早就发明了某种营养物质，每天吃几粒，就可以不吃饭了，但你会不吃饭吗？”书籍是人们的“精神食粮”，没有“精神食粮”人类能生存、发展吗？白岩松说的这些网络不能取代书籍的道理，我是信服的。