■朱四倍

　　业内人士透露，举牌子时认捐数额高，实际到账率远远不到这个数，这在国内的慈善环境中，是心照不宣的“潜规则”。《慈善家》杂志社社长王立伟透露了一个令人咋舌的信息：“诺而不捐”是慈善潜规则，平常年份的到账率也就7%。（7月3日《青年周末》）    

　　当你为雪灾之后一些企业上演“捐赠秀”而愤怒，当你为汶川地震后某些企业开出“空头支票”而震惊时，明白了“诺而不捐”是慈善潜规则，平常年份的到账率也就7%，恐怕只能哑口无言了。如此以来，这不是对社会慈善氛围的伤害，又是什么？

　　种种现象，固然有制度积弊和法律缺位困境的折射，但这恐怕并不仅仅是制度或法律所能厘清的，其中隐藏着复杂的因素。在笔者看来，“诺而不捐”成为慈善潜规则是企业责任的倒退，是社会财富伦理的后移。

　　责任倒退之下的“诺而不捐”，从表面看，仅与企业有关，但从本质上说，已经对社会和公众构成了无形的伤害，包括心理和物质上的。企业社会责任实质上是社会对企业的伦理期待。企业作为一种利益性存在和契约性存在，承担着企业公民角色，要在社会中生存和发展，必须承担伦理责任。社会责任感的强弱已成为衡量一个企业是否成功的公认指标，而捐款潜规则的存在似乎说明，我们的企业还缺少责任的支点。    

　　企业慈善捐款平常年份的到账率7%，表明企业还在逐利化的边缘游走。当然，这也与社会的财富文化观念与财富责任意识被弱化有关。一些企业不愿意投身公益慈善事业，在某种程度上说明他们内心缺乏健康的财富伦理。    

　　可以说，企业的责任意识不在于捐款的多少，而是在于捐款能否足额到账，而不是让潜规则遮蔽了企业的责任担当，遮掩了财富伦理的流失。正因为如此，笔者以为，从7%到100%的差距就是企业责任和财富伦理的差距，其中隐藏的企业责任和财富伦理的双重倒退不可小觑，需要让企业以公民的形象而存在，进而消除所谓的潜规则。    

　　慈善捐款到账率缩水93%是责任的缩水，是财富品质的缩水。我们不仅要关注财富的获得与保护，更应该去品味财富与责任的深义。在市场经济加速发展的当下，如何树立积极健康、有益于社会发展的现代财富观，勇敢承担社会道义，热心公益事业，做一个诚实守信又富有社会责任感，在公众中具有良好道德形象的现代富人，仍是一个课题。

　　创造具有良知的财富才能推动社会文明的发展。7%善款到账率须财富伦理和责任倒逼，才能打通善的通道。

　　（作者系大学教师）