景区内指示女宾裸泳区域的示意牌。

　　前不久，杭州临安的浙西天滩景区划出了一块专门的水域，浙江省内首个裸泳区就此诞生。但景区的相关负责人俞海透露，迫于各方压力，不到半月，他们暂时关闭了裸泳区。

　　裸泳区的诞生纯属偶然

　　“上个月中旬，上海一个名牌大学的8个女孩子到我们浙西天滩游览。她们在景区滑水玩了半天，大概还觉得不够过瘾吧，竟突发奇想，大胆地在狼牙潭嬉水裸泳。我们的工作人员看到了也不方便上前打搅，原本下午5点就结束营业的游泳区一直等到这8个女孩子上岸之后才关闭，那时都快下午6点了。”俞海告诉闻讯特意前去临安采访的记者，裸泳区的诞生纯属偶然，“后来我们就受到启发，专门设了裸泳嬉水特色旅游项目。国外都有嘛，我们这里尝试一下应该也挺好的。”

　　在岩石、溪水、树丛掩映下，记者看到“男宾裸泳区”和“女宾裸泳区”的牌子分别竖在一块水域的下游和上游。这两个区域间隔大概3分钟的步程，水域之间有层层岩石阻隔。根据山势地形，无论站在哪个区域内都无法看到另一个区域。裸泳区都比较隐蔽，尤其是女宾区前有“游客止步”的牌子。

　　导游小姚说，导游在给游客介绍的时候也只是点到为止，不过还是有一些游客，尤其是年轻人似乎比较捧场。

　　“裸泳区”在社会上炸开了锅

　　业内人士葛晓平觉得，风景区是公共场所，隐蔽性再好也有“走光”的可能，景区开设裸泳项目实在没什么必要，不仅存在炒作之嫌，而且也有伤风化。

　　市民的反应也明显分为两个阵营。不少市民坚决反对，认为裸泳是不文明行为，有伤风化。但也有一些人表示出一种宽容的态度，他们认为，在适当的情况下，裸泳是可以的，不能一概视为色情活动而被禁止。裸泳毕竟是全身心接触大自然的一种好方式。

　　“裸泳”VS国情国法

　　在国外，特别是欧美地区，裸泳是一种非常普遍的休闲活动，而且大多为不分性别的大众海滩。浙西天滩能否再现这样的胜景呢？

　　法律界对此似乎也形成了两大阵营。浙江瑞华律师事务所一高级律师认为，裸泳现象有伤风化！他说，在公共营运场所开设这个项目，无论从中国的国情还是传统道德角度分析都是不可以的，而且目前的法律也没有许可开设这种项目的条款。日前，南京紫霞湖就出现了拉客女纠缠游泳者色情陪泳的事情。而一些旅游管理部门在接到记者电话时，都表示：“在我们现在的国情下，搞裸泳区“有点悬”，虽然这个点子很有新意，但就怕以后“走了歪道”。《今日早报》供稿