|
韩寒：别把排名当真 贝塔斯曼书友会与某门户网站读书频道联合举办“当代读者最喜爱的100位华语作家”全国总评选活动，喊出了“号召广大读者喊出真实心声———殿堂名家或草根写手，远古文豪或当代新锐，谁才是广大读者心中最爱？”的口号。在昨天公布的即时投票前20名作家中，韩寒的票数超过庄子、苏轼、白居易、朱自清等人，而郭敬明、安妮宝贝等青春文学写手也进入前20名，这引起公众争论：他们凭什么超越古人？很多网友留言对排名表示不满，甚至称其为中国文学的悲哀。
争论焦点青春写手进入前20名惹争议
此次活动吸引了数万人投票，记者昨天看到，在即时投票获得前20位的作家中，既有鲁迅、巴金这样的现代文学巨擘，也有孔子、庄子这样的先秦哲人，还有曹雪芹、李白、苏轼等古代经典作家，甚至还有韩寒、郭敬明、安妮宝贝这样的青春文学写手，而这些青春写手得以和久经时间洗礼的作家同榜，跻身“百位华语作家”行列，甚至票数超过庄子、苏轼这样的经典作家，是此次活动的争论焦点。
网友争论
实在是中国文学的悲哀
在活动评论中，记者看到很多人对排名表示不满，甚至称文学巨匠和“毛孩子”出现在一起，实在是中国文学的悲哀。一位网民认为，如果韩寒等人上榜，这个评选就没有任何意义了。
即使韩寒拿第一也无可厚非
但也有网民力挺青春文学作家，“韩寒怎么了？郭敬明又怎么了？只要是读者喜欢，有市场，为什么不能入选？在这个多元文化共鸣期，就应该有另类的声音。即使韩寒拿了第一这也是现阶段读者的抉择，无可厚非。”
名家观点这只代表部分人的趣味和见解
格非（清华大学中文系教授，著名作家）：我觉得对这个评选结果不必太大惊小怪，因为今天我们对作家对文学的评价都不算数，究竟谁的作品能流传下去，谁能经受住历史的考验，不是这样的评选能决定的。这次的评选只代表了参加评选的这一部分人的文学趣味和文学见解，如果我们是在清华大学内举行这样的评选，可能结果就是另一种的。所以，我对这样的评选提不起什么劲头。
说明当下时尚文化占据主流
黎波（资深出版人，长江文艺出版社副社长）：出现这种评选结果非常正常，这说明在当下，时尚文化占据主流，比传统文化受关注度高。至于说谁的作品文学价值更高，我觉得要看评价标准。西方国家的文化是分层的，非常细致，比如主流文化、大众文化、精英文化。而在中国，缺乏这样的细分。
健在作家不应该和古人一起比
蔡骏（悬疑小说作家）：如果要从历史的角度去评判一位作家，那么必须要等这位作家去世或者确定不再写作以后。所以，候选名单中所有的依然健在的作家，我建议要全部删除掉，不应该与古人放在一起评选。
焦点人物
看一看笑一笑就可以了
争议焦点人物韩寒，在昨天接受采访时表示，之前并不清楚这个评比活动，他否认自己参与炒作和拉票：“真要炒作的话，我在博客上发一个帖子号召大家去投票，保证超过鲁迅。”
对于有网友提出的“凭什么超越古人”的质疑，韩寒说：“不凭什么。这个排名不能说明任何事情。要是李宇春也参加评比的话，她还会排在第一名呢。”“我就觉得这事挺好玩，看一看、笑一笑就可以了，别把它当真。”
韩寒同意不应该把现在的作家跟古人放在一起评比的观点：“因为古人已经死了，不能说话也不能拉票，现在的作家随便拉一拉票就可以超过古人很多。假设这个评选发生在几百年、一千年前，比如宋朝，苏轼李清照得票肯定会很高，排到前面去。”姜贵珍黄杏莹
附录：即时投票排名（前20名截止到5月9日中午11点）
1、鲁迅2、曹雪芹3、巴金4、金庸5、李白6、三毛7、孔子8、冰心9、余秋雨10、韩寒11、张爱玲12、老舍13、庄子14、苏轼15、郭敬明16、李清照17、几米18、安妮宝贝19、白居易20、朱自清
|
