IT人士甘先生表示，漫游费的定义、漫游费的成本等基本内容两部委并没有同时公开，因此，他无法判断两方案孰优孰劣。市民谢小姐也认为，定价都是基于一定成本之上的，如果手机用户不了解国内手机漫游费的成本，即使是专家也无法了解漫游费到底该降多少，何况普通的手机用户。

　　谢小姐还表示，提交听证会的两套方案都提到长途费的问题，“本来是讨论降低漫游费的，又扯上长途费，这么复杂的方案，老实说我没有弄清楚。”

　　事实上，弄不懂方案的不仅仅是市民。手机漫游费听证会四川代表候选人廖冰虹也表示，很多消费者还是没看懂意思。上海的消费者代表、律师江宪也提出，得看完已经收到的一箱材料，可能才能搞懂这两个方案。

　　北京市消费者权益保护委员会主任邱宝昌接受媒体采访时表示，从方案中看不到对漫游费成本的核算，只看到一个计划要出的降价结果。

　　如果漫游费在听证会后有所降低，你是否满足？面对记者的这一问题，前述手机用户无一例外地表示，最好完全取消手机国内漫游费。光焱