|
|
| >> 第4期
|
|
|
|
| 利益集团涨价应先过民意关 [文/ 何勇海] |
|
| 这些天，关于涨价的新闻晃得人眼花缭乱，让人有难以招架之势：肉价“勇攀”新高、房价逆调控政策而上扬、三石油巨头申请石油涨价、方便面巨头集体上调价格…… | |
|
|
|
| 人大监督向社会公开值得推广 [文/ 杨文浩] |
|
| 正是基于人大常委会向社会公开监督的内容体现了民主政治理念，有利于加强对自身的监督，客观上能促进监督“一府二院”的效果。所以，这一制度应当向更大的范围推广，让更多地方的人大也能公开其行使监督的内容，促进我们的法制建设。 |
| 给“无会月”泼点儿凉水 [文/ 纪卓瑶] |
|
| 会多当减，“会海”当填。吉林省设立“无会月”，相信效果将“立竿见影”。但我却并不看好“无会月”，反倒要给它泼点儿凉水。 |
| 谁审审计机关应由法律决定 [文/ 青山] |
|
| 这些年来，审计机关因严格履行职责颇受公众好评。面对公众的赞誉，以铁面无私著称的李金华提出了“审计机关被审计”这个崭新命题，把矛头对准了自己。但是，谁来审计审计机关，是个很严肃的事，不应以审计署“请”其他部门为准绳。 |
| 允许匿名举报是司法之幸 [文/ 郭绍俊] |
|
| 此办法一经登报公开，立即引起社会的广泛关注，人们关注它，不仅在于奖励金额的提高，更主要的是人们欣喜于这种也可“匿名”举报也可匿名领奖的办法，认为它不仅广开了监督之源，还大大拓宽了举报之路，群众参与监督和举报的积极性肯定会因此而大增。 |
| 对污染企业就应釜底抽薪 [文/ 齐树华] |
|
| 西安市近年来在治理污染方面取得了瞩目的成绩，但毋庸讳言，治污的现状仍不容乐观，其中造纸企业年COD排放量约4.41万吨；城市污水处理厂建设滞后、城市生活污水处理率低使渭河流域西安段水污染严重等。此次由政府部门和银行联手，对长期违反环境保护法律法规的企事业单位，实施经济制裁，断其资金来源，无疑是对污染企业釜底抽薪的善举。 |
| “房价”市长被市场“将了一军” [文/ 张传发] |
|
| “君子一言，驷马难追”。张广宁市长有关“控制房价”的承诺之所以没能兑现，可能是当前“经济颇热”而有很多人去买房，可能是房地产“因暴利而吸引外资大量涌入”———“无形之手”力量相当强大。另一方面，政府对经济适用房的投入严重不足———“有形之手”显得相当懦弱。 | |
|
