|
|
| >> 第19期
|
|
|
|
| ｜民生思考｜2008年春运的“不涨价”期待 [文/ 卞广春] |
|
| 大家记忆犹新的是，9月下旬，国家发改委等八部委曾要求各地加强价格调控，抑制价格总水平上涨，稳定后四个月的价格总水平，安定人民生活。国家发改委有关负责人表示，将严格控制政府调价的节奏和力度，年底前原则上不再出台新的政府调价项目。然而，在垄断企业的“挟持”下，时过不久，牵一发而动全身的燃油价格，还是没有能够避免“原则上”这种模棱两可的承诺模式。
| |
|
 |
|
| ｜激扬文字｜“百官倡烟”一个荒唐样本 [文/ 叶祝颐] |
|
| 一份地方政府的红头文件，让湖北荆州市一些地方“百官倡烟”景象浮出水面。今年3月15日，湖北荆州下辖的洪湖市政府，下发红头文件，将全年15900条公务用烟指标，分解至114家县直机关和基层乡镇，实行摊派消费，并奖惩分明。依照文件规定，完成目标者将获销售额8％－20％不等的返还。未完成任务者，机构属垂直管理，将情况通报其上级主管部门；属地方管理，根据所欠数目按每条170元标准扣减其财政经费。当地官员戏称这是百官倡烟。（11月15日《南方周末》）
|
| ｜观点面对面｜何必对“一元机票”大开杀戒？ [文/ 张翠] |
|
| 济南市物价局为何开出一张15万的罚单？理由是此举扰乱了市场经济秩序，涉嫌不正当商业竞争。对于这种大开杀戒的做法笔者实在不敢苟同，一元票价不过是一个促销手段，谁会做亏本生意呢？我们认为，有竞争才会有市场，竞争无处不在，包括价格竞争，服务质量竞争。春秋航空开辟上海到济南航线，以一元票价吸引旅客，给旅客带来了巨大的实惠，与那些动辄涨价相比，这样的好事不是多了，而是太少太少了，不应受到处罚，而应得到物价部门认可与肯定。
|
| ｜观点面对面｜且慢为“一元机票”鸣冤 [文/ 许斌] |
|
春秋航空公司推出了上海飞济南的一元票价，并因此被济南市物价局罚款15万元（11月12日《深圳商报》）。于是诸多为春秋航空鸣不平的声音纷纷见诸报端。笔者却以为，且慢为一元机票鸣冤。
当无序竞争全面展开后，最希望推出一元机票的，其实是财力雄厚的准垄断性质的大型航空公司。当年，石油大王洛克菲勒就是使用类似办法打垮竞争者，并将美国带进了托拉斯时代。
|
| ｜西京视点｜不讲分配和代价的GDP水分太大 [文/ 郭松民 ] |
|
今年9省市GDP超万亿，辽宁四川跻身万亿GDP俱乐部，预计今年我国的GDP可能突破23万亿元，将与德国的水平相当。又近岁末，中国的GDP数字又是全线飘红，许多人对此乐不可支。但事情真的就如此妙不可言吗？
其实，GDP无非是一个统计数字而已，孤立地说它的增加是好还是不好，都是欠妥当的。恰如一个人的体重，我们不能说越重就越好，80公斤就一定好于50公斤，而应该是综合其年龄、身高、性别等诸因素一起来看。
| |
|
