一张标准人头照，本来可以在街边的照相馆花１５元搞定，而且用时不过几分钟，然而统一拍摄的规定，让应届本科毕业生夏雨额外花费了１４０元的往返车费，用了３天时间。小夏是四川某高校的大四学生，从２００７年９月起，她离开了学校所在的城市，到了四川的另外一个城市进行毕业实习，在千里之外实习的学生不得不赶回学校拍照。而学校的这种“统一拍摄”做法，也招来学生普遍抱怨。（１月１６日《中国青年报》）

　　是的，正如一些大学生抱怨的那样：现在是社会主义市场经济时代，对于商品和服务，每个人都应有自由选择权，而学校统一拍摄毕业照则排除了选择权，不仅给部分学生带来了不便，还让其他照相馆失去了毕业生标准照的市场。既然“统一拍摄”做法弊端这么多，那么，这张小小的标准人头照，高校为何非得让学生统一拍摄呢？在笔者看来，是“统一拍摄”背后的利益链在作祟。

　　据报道，近几年，我国每年都有数百万的高校毕业生。２００２届毕业生有１４５万人，２００３届有２１２万人，２００４届有２８０万人，２００５届有３３８万人，２００６届有４１３万人，２００７届有４９５万人，２００８届有５５９万人。按说，有这么多学生都要拍摄毕业照，如果学生统一行动，统一跟图片社或照相馆讨价还价，那无疑会因“业务量大”的优势节约不少成本。但是，事实却并非我们想象的这样。

　　当前，一些高校唯利是图，他们把“统一拍摄”毕业照的业务指定给一家图片社或照相馆，真正目的不是为了给学生讨得一个低的拍摄价钱，而是为了拉回一笔高额的“好处费”。本来，一张标准人头照在一般照相馆１５元就能搞定，可是，当到了学校指定的图片社或相馆，则要花费更多的钱，比如２０元乃至３０元。而照相馆或图片社多收的这些钱，几乎全部甚至贴进一部分作为“好处费”返还给高校，以示“酬谢”。这就是为什么高校喜欢让学生统一拍摄毕业照片的原因所在。

　　还有就是一些学校的校服、书本，一些商业区的门面装饰，一些出租车、公交车的车身颜色等等，都可能遭遇“统一行动”。而实际上，这背后都是一些部门或团体，在利用手中的权力、职务等谋取部门利益或团体利益。对于这些明显具有猫腻的“统一行为”，笔者以为，我们的政府主管部门绝不能坐视不管，而应该积极行动起来，粉碎这“统一行为”背后的利益链，挖出商业贿赂的害群之马，从而保护好广大群众的切身利益。