都说瑞雪兆丰年。也许是因为2008年中国喜事太多，因而老天爷也特别眷顾这片令人瞩目的土地。2008年这一场罕见的全国大范围降雪，已经持续了半个多月之久。这一方面当然是要向这里的人民降福，另一方面也是一个善意的提醒，让我们好冷却一下火热的头脑，不至于兴奋得忘乎所以。在前一个意义上，“瑞雪”仍在普降；在后一个意义上，“雪灾”仍在继续——眼下的“电荒”正是其中一种。

　　看到“13个省级电网拉闸限电”的新闻，人们首先联想到了去年的“油荒”。于是，很多人将拉闸限电理解为一种模仿性的“逼宫”行为，目的旨在“要挟”发改委，力促电力涨价。然而，在国务院出台临时价格干预措施不久的当下，我相信电力企业尚不至于猴急和愚蠢到这个份上，更不至于大胆到直接往枪口上撞。

　　眼下的“电荒”主要原因有三个，一是持续低温让供电进入冬季用电高峰；二是冬季煤炭产量下滑，产煤大省山西又正处于煤炭安全生产整改期间，造成电煤供应不足；三是华中华东地区连续的强雨雪恶劣天气增加了运煤难度，而在正常季节，电煤运输的70%都是靠汽车来完成。其中第三个原因显然与当下突发的电力供应紧张关系尤为密切。事实上，13个拉闸限电的省级电网，大部分都属于雪灾严重的华中华东地区。

　　明明是客观原因造成的“电荒”，可公众却更愿意将之理解为电力企业的“逼宫”，与其说是公众不辨是非蛮不讲理，倒不如说是电力企业在公众心目中的社会形象确实不佳。苏轼有言：凡人为善，不自誉而人誉之；为恶，不自毁而人毁之。用到这里也许不是十分恰当，但电力企业面对“人毁之”的现状，至少不应该丧失反思的能力，不能只是抱怨公众的“无知”。

　　在美国《财富》杂志公布的“2006企业社会责任评估”排名中，国家电网公司曾经排名垫底；在2007年的这份榜单中，国家电网公司排名第69位，名次虽然有所上升，但依然非常靠后。这与国家电网公司在财富500强中第29位的高收入排名，显然很不匹配。电力企业之所以在公众心目中普遍形象不佳，原因正在于其履行企业社会责任的极其不够，在于其对公众利益的长期关怀缺失。

　　站在这个角度，雪灾事实上给电力企业提高公信力创造了一个绝好的机会。国家电监会已经呼吁电厂顾全大局，在承担社会责任的基础上全力保证电力供给；其实，电力企业更应该抓住这个难得的机会，自觉地将社会责任意识做给公众看。正如某电企发言人所说，“现代社会对企业的要求，已经从单纯的营利性组织发展到具有社会性使命，要求承担社会责任”。舒圣祥