| 《昆明日报》用4个整版公布市、县及市直各部门党政领导班子成员的联系电话号码,公开率达100%,其动作不可谓不大,打造阳光政府、透明政府的态度不可谓不明。可是,拨打有关部门35个副局长的电话,结果有22名副局长的电话无人接听。如此低下的接通率,公布再多的官员电话,百姓恐怕再不会兴奋到“昆明纸贵”。5位市级领导有3位领导的电话有专人接听,5位县处级领导的电话只一人的畅通。官员公开电话的“好戏”刚开场,就如同聋子的耳朵,这公开与不公开有何二样?
且不说,官员博客有枪手代言,学历有秘书代劳,让人真假难辨,毕竟,这假戏真做了。领导公开电话号码的目的,既不是搞形式,也不是为了装门面。居然连“代替”接听的人都没有。如此“消极怠工”,这是拿政府的公信力、公权力“逗你玩”?还是将百姓的知情权、监督权、发言权当儿戏?不然,官员电话焉有不通之理!如果说,领导真忙得没空接百姓的电话,那么,这电话何必要公开呢?
这不由得让人想起曾经风行一时的“××热线”,结果是,热得快,冷得也快!其原因正是接通率出了问题——全国27个省会城市“市长热线”只有一半能打通。具有讽刺意味的是,《黄河晨报》报道说,运城市政府市长热线电话自2000年开通以来,坚持24小时值班,实行“集中受理,分级负责,归口办理,限时办结”的原则,力求做到事事有结果,件件有回音,解决处理了大量的热点难点问题。结果,有记者打了将近两个小时,电话一直都打不通。可以想象,这样的热线电话,又有什么用处呢?
老百姓打官员电话,大多事出有因——要么是提建议的,要么是反映问题的,要么是举报的,要么是求助的。对疏于深入一线的官员来说是了解社情民意的最佳通道。这就需要官员们,公开的号码能固定的尽量固定,能亲自接听的不要轻易让秘书代替,能当场解决的决不能拖拉。在确保接通率的同时,再保证电话回复率。唯如此,官员电话公开得才有价值、有意义!
陈文祥
|