10日上午，全国政协委员孙淑义《加快推进中华文化标志城建设打造中华民族共有精神家园》的大会发言掀起轩然大波，很多人被300亿巨额投资震住了。身为安徽省戏剧家协会副主席的侯露委员说：“我是纳税人，我反对用我的钱去盖这样的东西，借文化名义大兴土木！”“不是阿房宫的时代了，不能拿钱这么糟蹋。”（3月11日《新快报》）

　　由69位两院院士联合倡议、拟在山东省济宁打造的中华文化标志城，在两会期间成为众矢之的，并不出人意料。毕竟国家财力总量有限，需要更多地向民生倾斜，堆金砌银般堆出300亿大手笔工程，至少现在还不是时候。

　　逾越了正常合理的想像边界，这一旷世工程才会引起公众情绪的如此激烈反应。尽管侯露委员的发言，在某些官员听来有些刺耳，但却极具针砭时弊的现实意义。“不是阿房宫时代，不能拿钱这么糟蹋”——虽然去年我国财政收入达到51304亿元，较上年增加32.4%，但用温家宝总理的话说，中国有13亿人，一个很大的总量除以13亿都会变成小数目，摊在每个人头上的公共财政与民生需求还是有不小距离的。换言之，现在紧缺的并非富丽堂皇的阿房宫式标志性建筑，而是更多的廉租房、就业饭碗、平价医疗和廉价教育服务！

　　除了秦始皇，谁恋阿房宫？近年某些地方豪华节庆公祭之风盛行，挥金如土的标志性建筑纷纷开建，透支民力财力，加重群众负担。少数地方官有着类似于秦始皇的嗜好，似乎只有堆出万里长城、阿房宫这样的超级工程，才能显示地方非凡经济实力，才能证明自己届内的政绩。最为典型的，莫如安徽贪官王怀忠在阜阳地委书记任上建成的“国际机场”：耗资3.2亿，沉重贷款包袱至今难解；客源严重不足，勉强营运1年即被迫关闭，成为野草没膝飞鸟野兔出没的“百草园”。华美绝伦摄人心魄的阿房宫，一砖一瓦皆是黎民血泪。死灰复燃的始皇式权力思维下，那些微缩现代版阿房宫何尝不是如此呢！

　　不珍惜民力，乃秦亡之教训。唐代杜牧在其名作《阿房宫赋》中发出警世之语：“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”如果把阿房宫看作一个被掘墓者愤怒推倒的政绩纪念碑，那么多官场秦始皇粉丝狂热建造更新版本阿房宫，又有何用？

　　笔者以为，应该全面封杀造价300亿元的中华文化标志城项目。否则，这股风会很快刮向更多地方，像“熊猫烧香”病毒那样快速复制扩散，无数“类阿房宫项目”竞相出土之日，必是民生痛苦加重之时。