|
|
| >> 第45期
|
|
|
|
| ｜焦点热评｜灾后，地震科学需要做什么？ [文/ 叶雷] |
|
从“汶川地震”发生到现在，地震局就一直处于舆论的漩涡之中，有人戏谑：“地震专家震前鸦雀无声，防震部门震后屁话连天”以泄心中之气，也有人基于目前地震还无法准确预报，呼吁人们“对地震科学多一点理解”。
面对同胞的离去，怎样的埋怨都可以理解。但是，在灾后重建的序幕已经拉开的时候，我们应该好好思考一下，地震科学在灾后需要做什么？ | |
|
|
|
| ｜西京视点｜抗灾害凸显中国制度优势 [文/ 今强] |
|
| “四川抗灾害凸显中国制度优势 令世界刮目”，这个文章标题不是笔者拟定的，而是标准的西方媒体——美国彭博新闻社网站日前播发的一篇重要文章所用的标题。这篇文章是这样开头的：“地震发生后的几个小时内，中国中央政府和地方政府、警察或军队以及被动员起来的民众，快速作出反应，其规模和老练程度与最高的国际水准不相上下。” |
| ｜激扬文字｜我们凭什么该宽容莎朗•斯通 [文/ 岳粹景] |
|
| 对于无意之中伤害了我们的人我们应该原谅，对于曾经故意伤害过我们现在又真心认错并表示忏悔的人我们也应该宽容，但对于像莎朗•斯通这样的人我们却找不到任何可以宽容的理由。我们的大地震死伤了几十万人，这不仅是我们四川的灾难，甚至是全人类的灾难，诺贝尔和平奖得主阿尔伯特•史怀哲说：“对生命敬畏的感觉是绝对的伦理。”人的“本能”并不是像莎朗•斯通表演的只知道脱衣服，敬畏生命同样是人类的一种起码的“本能”，正因如此，汶川大地震也得到了世界各国政府和人民的广泛同情和帮助，而在这举世同悲的时候，她却以轻松的口气冷嘲热讽，甚至还幸灾乐祸地说是“报应”，这不仅暴露了她骨子里的一种冷酷和丑恶，更是一种极度的无知。 |
| ｜民生思考｜城市公园应是防灾公园 [文/ 闻之] |
|
据报道：北京市已在29个公园、绿地和3所学校、驾校中建成32个应急避难场所，总面积达到了497.94万平方米，如遭遇灾害可同时容纳190.6万人应急避难。而在此后条件具备的情况下，“防灾公园”的数量还将继续增加。
“5•12”汶川大地震带给我们更多的思考，如何紧急避灾应当引起足够的重视。北京大力建设防灾公园，对于地震等自然灾害未雨绸缪早有准备的做法，值得赞赏，也值得推而广之。 | |
|
